home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 4420 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  795 b 
  1. Path: redstone.interpath.net!mercury!softbase
  2. From: softbase@mercury.interpath.net (Scott McMahan - Softbase Systems)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Borland C/C++ vs MS Visual C/C++ ?
  5. Date: 4 Feb 1996 15:01:29 GMT
  6. Organization: Interpath -- Providing Internet access to North Carolina
  7. Message-ID: <4f2ho9$6nn@redstone.interpath.net>
  8. References: <4et6i3$18eo@news-s01.ny.us.ibm.net>
  9. NNTP-Posting-Host: mercury.interpath.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Phillip Zmigrodski (pzmig@ibm.net) wrote:
  13. : Does anybody have a feeling for which is the better compiler:
  14. : Borland C/C++ vs MS Visual C/C++ ?
  15.  
  16. Borland's has always been the better compiler historically.
  17. If we're talking about the compiler itself and the libraries
  18. and stuff. Remember the bug in MSVC++ malloc routines? 
  19.  
  20. Scott
  21.  
  22.